运输合同纠纷 （2016）川15民终1196号

被上诉人闻理以包工包料的方式向被上诉人李启刚承包修建“湖心岛”青石拱桥的事实存在。上诉人赵明均上诉主张李光毕于2012年3月12日宣布李启刚与闻理解除《建桥协议》，变更闻理为工程管理人员，但被上诉人李启刚并未授权李光毕解除该协议，事后也没有得到李启刚的追认，故对李启刚不发生效力。同时，双方在实际履行协议过程中，2012年3月12日后，闻理多次从李启刚处领取建桥工程款共计215848元。2012年5月6日，闻理与上诉人就运费进行了结算，并向上诉人出具收据，故上诉人主张闻理系李启刚雇请的管理人员的理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决由闻理向上诉人赵明均承担支付1348元正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291元，由赵明均负担。二审案件受理费50元，由赵明均负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　军审　判　员　李　荷代理审判员　龙　雨二〇一六年七月二十九日书　记　员　黄相中 百度搜索“”

被上诉人闻理以包工包料的方式向被上诉人李启刚承包修建“湖心岛”青石拱桥的事实存在。上诉人赵明均上诉主张李光毕于2012年3月12日宣布李启刚与闻理解除《建桥协议》，变更闻理为工程管理人员，但被上诉人李启刚并未授权李光毕解除该协议，事后也没有得到李启刚的追认，故对李启刚不发生效力。同时，双方在实际履行协议过程中，2012年3月12日后，闻理多次从李启刚处领取建桥工程款共计215848元。2012年5月6日，闻理与上诉人就运费进行了结算，并向上诉人出具收据，故上诉人主张闻理系李启刚雇请的管理人员的理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决由闻理向上诉人赵明均承担支付1348元正确。依照《中华人民共和

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1196号上诉人（原审原告）：赵明均，男，1962年10月出生，汉族，住四川省江安县。委托代理人：李华，四川翠屏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李启刚，男，1970年1月出生，汉族，住四川省江安县。被上诉人（原审被告）：李光毕，男，1938年7月出生，汉族，住四川省江安县。被上诉人（原审被告）：闻理，男，1955年10月出生，汉……