分家析产纠纷 (2018)京03民终3992号
裁判要旨
分家析产纠纷,系针对家庭财产的分割处理,所以,审查的重点在于查明家庭财产的范围并予以分割处理。结合《××乡住宅房屋腾退货币补偿协议》,西甸×号院拆迁时所认定的被安置人为2户3人,分别是:户主梁某、之夫许某,户主付某。该院拆迁所得安置补偿款在购买定向安置住房后,尚有结余918049元。自2010年2月23日拆迁协议签订至许某与梁某婚姻关系解除之日止间隔四年有余,在此期间,双方仍有共同生活,在扣除付某基于本次拆迁而应享有的份额后,梁某就剩余拆迁款的解释符合生活常理。所以,在许某未举证证明拆迁安置补偿款的结余情况下,法院对其请求不予支持。许某、梁某、付某作为被安置人均以各自名义购买了定向安置住房,且已各自占有使用,梁某名下安置住房面积虽然比许某名下安置住房的面积略大,但涉案三套定向安置住房涉及许某、梁某、付某的共同利益,且付某因属于大龄青年享有额外的购房安置资格,仅凭房屋面积存在差额的事实难以认定梁某侵害了许某应享有的安置利益,故法院对许某该项请求亦不予支持。一审法院判决:驳回许某的全部诉讼请求。一审案件受理费15541元,由许某负担(已交纳)。二审中,当事人均没有提交新证据。对于一审法院查
摘要
许某与梁某、付某分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终3992号上诉人(原审原告):许某,男,1946年8月16日出生。委托诉讼代理人:许2某(许某之子),1971年12月29日出生。委托诉讼代理人:樊东华,男,1963年7月27日出生。被上诉人(原审被告):梁某,女,1953年2月4日出生。委托诉讼代理人:缪蒙京,北京市华伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋亚萱,北京市华伦律师事务所律师……