提供劳务者受害责任纠纷 (2014)渝四中法民终字第00311号
裁判要旨
本案的焦点为:一、死者彭位科与张驰、索特公司之间是何种法律关系;二、张驰、索特公司、绍庆街道办是否应对彭位科的死亡承担赔偿责任及承担责任的比例;三、徐登素、彭云涛、彭小刚的损失如何计算。关于焦点一:张驰曾与死者彭位科口头约定,由彭位科自己改造自家的房屋。改造完成后,便通知张驰进行验收,验收合格再由张驰按照具体改造的数量与面积等向彭位科支付工钱。彭位科改造房屋时,使用的是自己的工具,张驰只是偶尔查看。以上均符合承揽关系的特征,因此一审法院认定死者彭位科与张驰之间形成的是承揽关系。对于焦点二:彭位科在家中改造天楼板时从高处摔下致伤,即便是承揽关系,对于改造天楼板所涉及到的高空作业,张驰对死者彭位科也应尽到相应的安全注意及保障义务,因此张驰在对提供定作的条件及安全义务上应当承担一定的责任,结合(2013)彭法民初字第00060号民事案件及本案的审理情况,彭位科的死亡系多种原因造成,一审法院确定张驰对彭位科的死亡承担40%的赔偿责任。索特公司将建筑资质借给不具备相应资质的张驰使用明显违法,应与张驰共同承担赔偿责任。绍庆街道办作为胡家湾苗寨改造工程的发包方,并无证据证明其对张驰借用索特公司资质一
摘要
本案的焦点为:一、死者彭位科与张驰、索特公司之间是何种法律关系;二、张驰、索特公司、绍庆街道办是否应对彭位科的死亡承担赔偿责任及承担责任的比例;三、徐登素、彭云涛、彭小刚的损失如何计算。关于焦点一:张驰曾与死者彭位科口头约定,由彭位科自己改造自家的房屋。改造完成后,便通知张驰进行验收,验收合格再由张驰按照具体改造的数量与面积等向彭位科支付工钱。彭位科改造房屋时,使用的是自己的工具,张驰只是偶尔查看。以上均符合承揽关系的特征,因此一审法院认定死者彭位科与张驰之间形成的是承揽关系。对于焦点二:彭位科在家中改造天楼板时从高处摔下致伤,即便是承揽关系,对于改造天楼板所涉及到的高空作业,张驰对死者彭位科
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝四中法民终字第00311号上诉人(原审原告):徐登素,女,汉族,1956年11月28日生,居民,住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人(原审原告):彭云涛,男,汉族,1981年12月20日生,居民,住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人(原审原告):彭小刚,男,汉族,1984年8月21日生,居民,住重庆市彭水苗族土家族自治县。以上三上诉人的委托代理……