离婚后财产纠纷 （2014）深中法民终字第1789号

原告的诉讼请求是要求确认位于布吉镇××路××花园×号××2房（房产证号：60××80）归原告所有并由被告协助办理过户手续，但原告并未能提交该房产证记载的位置与作为裁判依据的原审法院上述调解书记载的房产位置一致，法律规定，涉及土地使用权、所有权争议的，应先由人民政府依法先行处理。而诉争房屋的位置在本案中未经人民政府确认一致，故原审法院受理此案不符合法律规定，原告的起诉原审法院予以驳回。原告可在有相应有效证据证实该二位置一致时再另循法律途径解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第139条的规定，裁定：驳回原告温某的起诉。本案不予收取案件受理费。原告温某预交的475元予以退回。上诉人温某不服上述裁定，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审裁定并改判为支持上诉人原审全部诉讼请求；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：涉案房屋（房产证号：60××80）和（2002）深龙法民初字第4660号民事调解书记载的房屋是同一套房屋，涉案房产所在

原告的诉讼请求是要求确认位于布吉镇××路××花园×号××2房（房产证号：60××80）归原告所有并由被告协助办理过户手续，但原告并未能提交该房产证记载的位置与作为裁判依据的原审法院上述调解书记载的房产位置一致，法律规定，涉及土地使用权、所有权争议的，应先由人民政府依法先行处理。而诉争房屋的位置在本案中未经人民政府确认一致，故原审法院受理此案不符合法律规定，原告的起诉原审法院予以驳回。原告可在有相应有效证据证实该二位置一致时再另循法律途径解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法民终字第1789号上诉人（原审原告）温某。委托代理人李军生，广东东深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某。委托代理人陈金成，广东鹏正律师事务所律师。上诉人温某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第2558号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原告温某起诉请求判令：1……