案外人执行异议之诉 （2019）内05民终1409号

“虽然合伙协议上盖章，但不能认定为合伙经营”是完全不顾事实的错误的认定。理由如下:①2016内0522民初2039号民事调解书,证明刘桂花与巴根那属于个人民间借贷纠纷,与公司无关。上诉人系善意取得,签订合伙协议时对刘桂花与巴根那的债权债务关系并未知情,一审法院认定违背基本事实、缺乏法律依据。②上诉人与被上诉人之间的银行、微信转账记录,收款凭证等可以证明,上诉人在科尔沁左翼后旗固力矿业有限公司投入的资金来往,并证明合伙的事实存在,且上诉人与科尔沁左翼后旗固力矿业有限公司的合伙协议书完全符合法律法规,该公司有上诉人的份额。应认定为上诉人系该公司的合伙人。③巴根那与刘桂花之间债务产生于2014年,上诉人与被上诉人签订的“石场合伙协议书”产生于2018年,并且上诉人签订协议后已实际投入。所以涉案石料不仅是公司所有，应当也有上诉人的份额。二、一审法院适用法律错误。一审法院应认定“石场合伙协议”合法有效,应认定为上诉人系合伙人,第三人不得侵害上诉人合法利益。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十一条，合伙人发生与合伙企业无关的债务,相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务;也不得代位行使合伙人

“虽然合伙协议上盖章，但不能认定为合伙经营”是完全不顾事实的错误的认定。理由如下:①2016内0522民初2039号民事调解书,证明刘桂花与巴根那属于个人民间借贷纠纷,与公司无关。上诉人系善意取得,签订合伙协议时对刘桂花与巴根那的债权债务关系并未知情,一审法院认定违背基本事实、缺乏法律依据。②上诉人与被上诉人之间的银行、微信转账记录,收款凭证等可以证明,上诉人在科尔沁左翼后旗固力矿业有限公司投入的资金来往,并证明合伙的事实存在,且上诉人与科尔沁左翼后旗固力矿业有限公司的合伙协议书完全符合法律法规,该公司有上诉人的份额。应认定为上诉人系该公司的合伙人。③巴根那与刘桂花之间债务产生于2014年,上

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1409号上诉人（一审原告）：常金辉，男，1971年9月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（一审被告）：刘桂花，女，1961年1月10日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张力健，内蒙古兴哲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：巴根……