民间借贷纠纷 （2017）云01民终573号

柯建勋、建勋公司向张启借款50万元，并向张启出具了借条，该借条系张启与柯建勋、建勋公司双方的真实意思表示，双方之间的借款关系依法成立并生效。庭审中，柯建勋、建勋公司称实际借款金额为482500元，17500元系预先扣除的利息，因柯建勋在《借款抵押合同》尾页载明收到张启现金17500元，其答辩主张，一审法院不予支持。关于双方对利息的计算。在《借款抵押合同补充协议》双方约定的利息是月息3.5分，2015年10月19日后更改为月息3分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，原、被告约定的月息3.5分违反法律规定,对反诉人已经支付的利息199000元,一审法院按照实际借款金额为50万元,利息为年利率36%计算,自2014年9月3日至2015年3月19日，共计6个月零16天,利息为98000元。已支付利息199000元减去98000元,剩余101000元。2015年3月19日,反诉人偿还张启借款本金20万元,反诉人欠

柯建勋、建勋公司向张启借款50万元，并向张启出具了借条，该借条系张启与柯建勋、建勋公司双方的真实意思表示，双方之间的借款关系依法成立并生效。庭审中，柯建勋、建勋公司称实际借款金额为482500元，17500元系预先扣除的利息，因柯建勋在《借款抵押合同》尾页载明收到张启现金17500元，其答辩主张，一审法院不予支持。关于双方对利息的计算。在《借款抵押合同补充协议》双方约定的利息是月息3.5分，2015年10月19日后更改为月息3分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终573号上诉人（原审被告、反诉原告）：柯建勋，男，汉族，1962年4月12日生。上诉人（原审被告、反诉原告）：赵琼，女，汉族，1981年10月10日生。上诉人（原审被告、反诉原告）：昆明市建勋工贸有限公司。法定代表人：柯建勋，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张启，男，汉族，1966年12月30日生。委托诉讼代理人张明，男……