民间借贷纠纷 (2014)延中民二初字第00078号
裁判要旨
合同应当履行,债务应当清偿。被告向原告借款700000元,约定了利息,并向原告出具了借据,双方之间的借贷关系合法有效,被告理应诚信履约,及时应原告的要求清偿借款及利息。合法的民间借贷受法律保护。故对原告要求被告偿还700000元借款的诉讼请求予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的,超出部分的利息不予保护。由于原、被告约定的利息已超过国家限制的标准,故对于原告请求的超出部分的利息依法不予保护。根据原告的陈述及其提供的证据可知,原告主张的6606496元借款实为被告另一笔借款的利息。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定,出借人不得将利息计入本金谋取高利。原告将6606496元利息算作借款本金谋取高利,违反了法律的规定,故对原告主张被告支付其6606496元借款利息的诉讼请求不予支持。借款人应当按照约定支付利息。被告未向原告清偿6606496元利息,依据合同的约定和法律的规定,应当向原告支付。被告子长县前进煤矿对原告高治文的诉讼,既不书面答辩,经合法传唤,又无正当理由拒不到庭,视为其放弃了答辩、质证等权利,依法承担相应的法律后
摘要
合同应当履行,债务应当清偿。被告向原告借款700000元,约定了利息,并向原告出具了借据,双方之间的借贷关系合法有效,被告理应诚信履约,及时应原告的要求清偿借款及利息。合法的民间借贷受法律保护。故对原告要求被告偿还700000元借款的诉讼请求予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的,超出部分的利息不予保护。由于原、被告约定的利息已超过国家限制的标准,故对于原告请求的超出部分的利息依法不予保护。根据原告的陈述及其提供的证据可知,原告主张的6606496元借款实为被告另一笔借款的利息。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定,出借人不得将
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民二初字第00078号原告高治文,男,1944年8月21日出生,汉族。委托代理人罗春、刘杨,陕西屹立律师事务所律师。被告子长县前进煤矿。住所地:子长县瓦镇庞家沟村。法定代表人高二渠,该矿矿长。原告高治文诉被告子长县前进煤矿民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高治文及其委托代理人罗春、刘杨到庭参加了诉讼。被告子……