合同纠纷 （2018）川01民终4400号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.核工业中原公司的起诉是否超过诉讼时效；2.高川宝是否应将转入个人账户的款项支付给核工业中原公司。关于第一个争议焦点，根据一审庭审查明的事实，2012年之前，核工业中原公司对第三人核工业中原成都公司的资金具体流向不予管理。高川宝于2010年1月1日至2012年12月20日期间担任第三人核工业中原成都公司负责人，其有权控制并支付第三人核工业中原成都公司的所有资金，故核工业中原公司对此期间高川宝有向其个人账户转款的行为不知情。2017年1月3日，核工业中原公司通过襄阳市人民检察院的起诉书知晓高川宝有违法支配第三人核工业中原成都公司资金的行为，故诉讼时效应自该时起算三年，至2020年1月3日止。核工业中原公司于2017年10月10日向一审法院起诉，未超过诉讼时效，对高川宝的此项抗辩，一审法院不予采纳。对于第二个争议焦点，根据约定，核工业中原公司、高川宝在进行结算，高川宝向核工业中原公司上交相关收益后，可以对结余款项进行自主处理。本案中，核工业中原公司、高川宝未进行结算，故高川宝向其个人账户所转的款项性质无法明确，可能是其应得的收益，也可能包含应向核工业中原公司上交的收益，核
摘要
中国核工业中原建设有限公司、高川宝合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终4400号上诉人（原审原告）：中国核工业中原建设有限公司。住所地：北京市西城区车公庄大街**号。法定代表人：查小东，董事长。委托诉讼代理人：吴宗川，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高川宝，男，1972年1月12日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：贾骏玮，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇云，泰和……