房屋买卖合同纠纷 (2019)豫01民终25175号

案号
(2019)豫01民终25175号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是其真实意思表示,符合法律规定,应当全面履行。原告按约向被告支付了全部购房款,被告应按合同约定于2018年9月30日前向原告交付涉案房屋,而被告至今仍未向原告交付房屋,其行为已构成违约。原告要求被告按每日万分之一支付逾期交房的违约金,因合同约定的是每日万分之0.2,且原告提交的证据不足以证明因被告逾期交房而给原告造成了实际损失,故被告应按合同约定向原告支付违约金,但考虑到涉案工程在施工过程中,因政府有关部门环境治理、扬尘防控等原因,确实存在停工多日的情形,为此该院酌定在合同约定的逾期交房违约金的基础上,对违约金核减20%,即被告以购房总价款为基数按日利率0.0016%从逾期交房的次日即2018年10月1日起向原告支付逾期交房违约金暂计算至2019年9月30日为3120.7元(534373元×0.0016%×365天),之后的违约金继续计算至实际交房之日止,对原告诉请中超出部分,该院不予支持。关于原告诉请被告交付房屋的问题,因案涉房屋暂不具备合同约定的交付条件,无法确定具体交付时间,故对原告的该项诉请,该院不予支持,但被告应在案涉房屋符合合同约定的交付

摘要

原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是其真实意思表示,符合法律规定,应当全面履行。原告按约向被告支付了全部购房款,被告应按合同约定于2018年9月30日前向原告交付涉案房屋,而被告至今仍未向原告交付房屋,其行为已构成违约。原告要求被告按每日万分之一支付逾期交房的违约金,因合同约定的是每日万分之0.2,且原告提交的证据不足以证明因被告逾期交房而给原告造成了实际损失,故被告应按合同约定向原告支付违约金,但考虑到涉案工程在施工过程中,因政府有关部门环境治理、扬尘防控等原因,确实存在停工多日的情形,为此该院酌定在合同约定的逾期交房违约金的基础上,对违约金核减20%,即被告以购房总价款为基数按日利率0.

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终25175号上诉人(原审原告):吕勇霏,女,1995年3月6日出生,汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人:董辉,河南嵩华律师事务所律师。委托诉讼代理人:张莹莹,河南嵩华律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):郑州密登堡实业有限公司,住所地河南省新密市袁庄乡小台沟村。法定代表人:赵振超,系该公司总经理。委托诉讼代理人:段颖杰,河南得益……