赡养费纠纷 （2016）苏03民终2453号

赡养老人既是中华民族的传统美德，更是成年子女的法定义务和责任。惠某2、王某均已年逾七旬，其辛苦抚养子女成年、成家，理应受到子女经济上的供给、生活上的照料和精神上的慰藉，在其生活困难或子女不尽赡养义务时，其有权要求子女支付相应的赡养费。在惠某2、王某的其他子女已对惠某2、王某尽相应赡养义务的同时，惠某1未向惠某2、王某尽照料生活、支付赡养费用等义务，虽其以惠某2、王某名下有土地耕种、具备劳动能力、有经济来源、生活并不困难为由进行抗辩，但因惠某2、王某年事已高，劳动能力有限，在生活上更多的依赖于子女的关怀和照顾，故惠某1的抗辩理由不立，其应向惠某2、王某尽相应的赡养义务。关于赡养费的数额问题。惠某2、王某要求惠某1自惠某2、王某60周岁之日起，以每月500元为标准合计支付9万元赡养费的诉讼请求，于法无据，惠某1应自惠某2、王某起诉之日起支付赡养费。参照当地人均生活标准，综合考虑惠某2、王某的年龄、子女情况、实际生活需要、惠某1家庭收入及负担情况等因素，酌定由惠某1每月共计向惠某2、王某支付赡养费400元。望惠某2、王某与惠某1之间能妥善处理家庭分歧，互相尊重和理解，维持家庭和睦，惠某1应与

赡养老人既是中华民族的传统美德，更是成年子女的法定义务和责任。惠某2、王某均已年逾七旬，其辛苦抚养子女成年、成家，理应受到子女经济上的供给、生活上的照料和精神上的慰藉，在其生活困难或子女不尽赡养义务时，其有权要求子女支付相应的赡养费。在惠某2、王某的其他子女已对惠某2、王某尽相应赡养义务的同时，惠某1未向惠某2、王某尽照料生活、支付赡养费用等义务，虽其以惠某2、王某名下有土地耕种、具备劳动能力、有经济来源、生活并不困难为由进行抗辩，但因惠某2、王某年事已高，劳动能力有限，在生活上更多的依赖于子女的关怀和照顾，故惠某1的抗辩理由不立，其应向惠某2、王某尽相应的赡养义务。关于赡养费的数额问题。惠某

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2453号上诉人（原审被告）惠某1，男，1965年1月24日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人王伟，江苏大运河师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠某2，男，1941年5月2日生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审原告）王某，女，1945月5月2日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人惠某1因赡养费纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（20……