劳动合同纠纷 （2019）苏02民辖终488号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，雅座公司没有提供足够的证据证明本案在本辖区有重大影响，故一审法院认定本案依法应由基层人民法院管辖并无不当，本院对此予以维持。我国法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，案涉用人单位雅座公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，雅座公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛兆祥审判员　　王一川审判员　　富建文二〇一九年六月三日书记员　　王　烨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，雅座公司没有提供足够的证据证明本案在本辖区有重大影响，故一审法院认定本案依法应由基层人民法院管辖并无不当，本院对此予以维持。我国法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，案涉用人单位雅座公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，雅座公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终488号上诉人（原审被告）：无锡雅座在线科技股份有限公司，住所地江苏省无锡震泽路18号无锡（国家）软件园海豚座C座2、3楼。法定代表人：白昱。被上诉人（原审原告）：温涛。上诉人无锡雅座在线科技股份有限公司（以下简称雅座公司）因与被上诉人温涛劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初1319号民事裁……