民间借贷纠纷 (2016)川17民终463号
裁判要旨
上诉人余琳娜在二审中提供了录音证据,属于新的证据,原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省开江县人民法院(2015)开江民初字第1083号民事判决;二、发回四川省开江县人民法院重审。审 判 长 侯必明审 判 员 彭 军代理审判员 罗一程二〇一六年七月七日书 记 员 廖玉成 来源:
摘要
上诉人余琳娜在二审中提供了录音证据,属于新的证据,原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省开江县人民法院(2015)开江民初字第1083号民事判决;二、发回四川省开江县人民法院重审。审 判 长 侯必明审 判 员 彭 军代理审判员 罗一程二〇一六年七月七日书 记 员 廖玉成 来源:
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川17民终463号上诉人(原审原告、反诉被告)余琳娜,女,汉族,住四川省开江县。委托代理人邓承展,四川共法律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)XX才,男,汉族,住四川省开江县。委托代理人黄德恒,开江县新宁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、反诉原告)唐明桃,女,汉族,住四川省开江县,系XX才之妻。上诉人余琳娜与被上诉人XX才、唐……