附义务赠与合同纠纷 （2021）川20民终563号

王雪主张在与徐双虎交往过程中赠与徐双虎的款项是附结婚义务的赠与，因双方最终分手，所附义务并未成就，因此要求徐双虎返还赠与款项。在双方恋爱期间，王雪多次向徐双虎转款，在扣除掉具有特定意义的金额外，本院认定王雪以结婚为目的向徐双虎赠与的金额共计为308409元。该种赠与实质为附结婚条件的赠与，恋爱关系结束后，赠与合同约定的义务已实质无法履行，赠与人可以撤销赠与。因此，徐双虎收取王雪的案涉款项已无合法依据，应当向王雪进行返还。而在庭审中，王雪也认可徐双虎向其转款68584元，仅认为有其中25000元为其代为转账至徐双虎母亲，品迭该部分金额后，徐双虎应当返还王雪的金额为264825元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告徐双虎于本判决生效之日起十日内向原告王雪返还人民币264825元；二、驳回原告王雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5982元，减半收取计2991元（原告王雪已经预交），由被告

王雪主张在与徐双虎交往过程中赠与徐双虎的款项是附结婚义务的赠与，因双方最终分手，所附义务并未成就，因此要求徐双虎返还赠与款项。在双方恋爱期间，王雪多次向徐双虎转款，在扣除掉具有特定意义的金额外，本院认定王雪以结婚为目的向徐双虎赠与的金额共计为308409元。该种赠与实质为附结婚条件的赠与，恋爱关系结束后，赠与合同约定的义务已实质无法履行，赠与人可以撤销赠与。因此，徐双虎收取王雪的案涉款项已无合法依据，应当向王雪进行返还。而在庭审中，王雪也认可徐双虎向其转款68584元，仅认为有其中25000元为其代为转账至徐双虎母亲，品迭该部分金额后，徐双虎应当返还王雪的金额为264825元。据此，一审法院依

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终563号 上诉人（原审被告）：徐双虎，男，汉族，1994年7月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王玉婷，四川冰聚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王雪，女，汉族，1995年9月23日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：唐帆，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：母绪花，四川蜀缘（资阳）律师事……