民间借贷纠纷 （2016）浙03民终00593号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。公安机关对借款人冯方石以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，本案借款是否属于冯方石非法吸收公众存款之列，有待刑事案件审理确定，故本案应裁定驳回起诉，有关材料由原审法院移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2015）温苍龙商初字第426号民事判决；二、驳回王宗活的起诉；三、本案一审案件受理费34800元，二审案件受理费34800元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学箭代理审判员 何星亮代理审判员 胡淑丽二〇一六年三月二十八日书 记 员 方如意
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。公安机关对借款人冯方石以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，本案借款是否属于冯方石非法吸收公众存款之列，有待刑事案件审理确定，故本案应裁定驳回起诉，有关材料由原审法院移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终00593号上诉人（原审被告）：冯游游。委托代理人：蔡莎莎，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宗活。委托代理人：刘玲玲。委托代理人：王洁。原审被告：冯方石。原审被告：鲍秋妹。上诉人冯游游因与被上诉人王宗活及原审被告冯方石、鲍秋妹民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍龙商初字第426号民事判决，向本院……