建设工程分包合同纠纷 （2010）浙金民终字第1674号

被告承建天行集团有限公某位于永康市××区××号厂房建设工程后，将该工程中的砼地面工程分包给原告施工，原告依约完成该工程的事实清楚，证据充分，应予确认。被告在本案所涉工程的负责人顾某某以广××公司天行集团工程项目部名义出具结算依据，顾某某的行为属职务行为，对该结算依据的证明效力，应予确认，即应由被告支付原告工程价款126076元。对原告要求被告支付工程价款126076元并支付逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。对被告提出未将本案所涉工程分包给原告，顾某某不是施工负责人、项目部公章是顾某某私刻、原告已超诉讼时效期间的意见，因无证据证实，且无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：由被告广××建设集团有限公司支付原告郭甲工程价款126076元并支付逾期利息（以人民币126076元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2006年12月29日起算至本判决确定履行之日止），此款限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当

被告承建天行集团有限公某位于永康市××区××号厂房建设工程后，将该工程中的砼地面工程分包给原告施工，原告依约完成该工程的事实清楚，证据充分，应予确认。被告在本案所涉工程的负责人顾某某以广××公司天行集团工程项目部名义出具结算依据，顾某某的行为属职务行为，对该结算依据的证明效力，应予确认，即应由被告支付原告工程价款126076元。对原告要求被告支付工程价款126076元并支付逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。对被告提出未将本案所涉工程分包给原告，顾某某不是施工负责人、项目部公章是顾某某私刻、原告已超诉讼时效期间的意见，因无证据证实，且无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1674号上诉人（原审被告）广××建设集团有限公司，住所地东阳市××江北路××号。法定代表人周某。委托代理人（特别授权）陈某某。被上诉人（原审原告）郭甲。上诉人广××建设集团有限公司（以下简称广××公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2010）金永民初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……