农村建房施工合同纠纷 （2019）内01民终2554号

张铁东的代理人张瑞强在庭审中对施工价格不持异议，只是以施工质量为由拒绝给付工程款，在提出鉴定后，又由于鉴定费过高，撤回鉴定。故张铁东的答辩理由无证据予以支持。张铁东应给付王财旺工程款24294元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：被告张铁东在判决生效后给付原告王财旺工程款24294元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实有相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张铁东以涉案房屋存在质量问题为由对抗王财旺要求支付剩余工程款的诉讼请求，但并未就此提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。且本案所涉房屋是否存在质量问题，不属于“人民

张铁东的代理人张瑞强在庭审中对施工价格不持异议，只是以施工质量为由拒绝给付工程款，在提出鉴定后，又由于鉴定费过高，撤回鉴定。故张铁东的答辩理由无证据予以支持。张铁东应给付王财旺工程款24294元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：被告张铁东在判决生效后给付原告王财旺工程款24294元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实有相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、“当事人对

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2554号上诉人（原审被告）：张铁东，男，农民，住包头市土默特左旗。委托诉讼代理人：张瑞强，男，个体，住包头市，与张铁东系父子关系。被上诉人（原审原告）：王财旺，男，农民，住包头市土默特左旗。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马奎君，内蒙古硕达律师事务所律师。上诉人张铁东因与被上诉人王财旺农村建房施工合同纠纷一案，……