不当得利纠纷 （2015）渝五中法民申字第00235号

本案的争议焦点为某某村委会是否占有罗永群的补偿款并构成不当得利。首先，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该规定，不当得利请求权的成立需要三个要件，即一方受有利益、一方受有损失（且该损失与另一方受有利益之间具有因果关系）、利益的取得没有合法依据。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，罗永群作为主张返还不当得利的一方，应当对某某村委会占有其46680元补偿款、罗永群因此遭受损失、某某村委会占有该笔补偿款没有合法依据等事实负举证责任，但罗永群未能提供证据证明存在46680元补偿款以及某某村委会占有该笔补偿款等相应事实。最后，罗永群称某某村委会占有该笔补偿款的证据由村委会掌握，其无法获取，故在一审中申请人民法院调取相应证据。经本院审查，重庆市南岸区人民法院根

本案的争议焦点为某某村委会是否占有罗永群的补偿款并构成不当得利。首先，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该规定，不当得利请求权的成立需要三个要件，即一方受有利益、一方受有损失（且该损失与另一方受有利益之间具有因果关系）、利益的取得没有合法依据。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民申字第00235号再审申请人（一审原告）：罗永群。被申请人（一审被告）：重庆市南岸区迎龙镇某某村村民委员会。法定代表人：牟良平，主任。一审被告：鲁庆安。再审申请人罗永群因与被申请人重庆市南岸区迎龙镇某某村村民委员会（以下简称某某村委会）、一审被告鲁庆安不当得利纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2014)南法民初字第03324号民事判决……