劳动合同纠纷 （2015）青民一终字第1281号

查海英于1987年8月自国营青岛链条厂辞职，《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日起施行，现查海英要求国营青岛链条厂赔偿丢失档案造成的各项损失及补缴社会保险的诉讼请求，属于历史遗留问题，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回查海英的起诉。本案案件受理费10元，待裁定生效后予以退还。上诉人查海英不服一审裁定，提起上诉。上诉人查海英上诉请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。其主要上诉理由与其起诉的理由基本一致。被上诉人国营青岛链条厂辩称，查海英所述不属实。本院经审查认为，查海英自1987年8月即从国营青岛链条厂辞职，其向国营青岛链条厂主张赔偿丢失档案造成的各项损失及补缴社会保险，属于历史遗留问题，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定驳回，认定并无不当，本院予以维持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董则明代理审判员　　龙　骞代理审判员　　王　蕾二〇一五年五月十四日书　记　员　　郭丹丹书　记　员　　

查海英于1987年8月自国营青岛链条厂辞职，《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日起施行，现查海英要求国营青岛链条厂赔偿丢失档案造成的各项损失及补缴社会保险的诉讼请求，属于历史遗留问题，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回查海英的起诉。本案案件受理费10元，待裁定生效后予以退还。上诉人查海英不服一审裁定，提起上诉。上诉人查海英上诉请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。其主要上诉理由与其起诉的理由基本一致。被上诉人国营青岛链条厂辩称，查海英所述不属实。本院经审查认为，查海英自1987年8月即从国营青岛链条厂辞职，其向国营青岛链条厂主张

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第1281号上诉人（原审原告）查海英。委托代理人梁光辉。被上诉人（原审被告）国营青岛链条厂。法定代表人李瑞林，总经理。委托代理人丁原良。委托代理人王修强。上诉人查海英因与被上诉人国营青岛链条厂劳动合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第500号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……