金融借款合同纠纷 （2019）豫14民终5654号

依法成立的合同对双方具有约束力。荣安公司与夏邑农信社签订的《流动资金借款合同》，该借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。夏邑农信社依约向荣安公司提供了借款，荣安公司应按照约定，及时、足额的归还借款本息，荣安公司没有按约定，及时、足额的归还款利息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。夏邑农信社与荣安公司签订借款合同时约定借款月利率为7.2‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即为10.8‰，该约定对双方均具有约束力。截至2019年3月29日，荣安公司尚欠夏邑农信社借款本金2500万元、利息118.6万元（包含罚息），合计本息2618.6万元荣安公司应当归还夏邑农信社。以后利息从2019年3月30日起按月利率10.8‰顺延计算至本息付清之日。因提起诉讼，夏邑农信社支出的18.2万元律师费，属于实现债权的应有花费，符合双方的合同约定，不违反法律规定，应予支持。为保证债务的履行，夏邑农信社与王治刚、德信公司分别签订抵押合同各一份，王治刚用其所有的位于新乡市××路新区××龙××城.××（××区）会所101、102室提供抵押担

依法成立的合同对双方具有约束力。荣安公司与夏邑农信社签订的《流动资金借款合同》，该借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。夏邑农信社依约向荣安公司提供了借款，荣安公司应按照约定，及时、足额的归还借款本息，荣安公司没有按约定，及时、足额的归还款利息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。夏邑农信社与荣安公司签订借款合同时约定借款月利率为7.2‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即为10.8‰，该约定对双方均具有约束力。截至2019年3月29日，荣安公司尚欠夏邑农信社借款本金2500万元、利息118.6万元（包含罚息），合计本息

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5654号上诉人（原审被告）：郑州荣安贸易有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：翟江超，该公司经理。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏邑县农村信用合作联社，住所地：河南省夏邑。法定代表人：倪凯光，该联社董事长。委托诉讼代理人：陈建海，男，1977年6月18日出生，汉族，住河南省夏邑县，……