民间借贷纠纷 (2016)渝03民终1230号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,双方在婚前产生的借款行为,应当属于婚前个人债权债务,且双方在离婚协议书上就该笔借款进行确认,该借款并不因双方结婚、离婚行为而混同,故双方之间的借贷关系成立。刘兴才应按约定全面、适当履行合同义务,其未按约偿还借款构成违约,周成玉要求刘兴才偿还借款20000元的请求,应予以支持。刘兴才在诉讼中抗辩已经偿还了借款,但其在举证期限内未举示相应证据证明,对其主张不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:由刘兴才在判决生效后10日内偿还周成玉借款20000元。如果未在判决确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元,减半收取150元,由刘兴才负担。上诉人刘兴才不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判驳回周成玉的诉讼请求。其理由主要是:我与周成玉系再婚后又离婚,离婚协议只能证明约定存在何时还款的事实,不能证明该协议是否已经履行。在办理离婚手续
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,双方在婚前产生的借款行为,应当属于婚前个人债权债务,且双方在离婚协议书上就该笔借款进行确认,该借款并不因双方结婚、离婚行为而混同,故双方之间的借贷关系成立。刘兴才应按约定全面、适当履行合同义务,其未按约偿还借款构成违约,周成玉要求刘兴才偿还借款20000元的请求,应予以支持。刘兴才在诉讼中抗辩已经偿还了借款,但其在举证期限内未举示相应证据证明,对其主张不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:由刘兴才在判决生效后10日内偿还周成玉借款2000
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1230号上诉人(原审被告)刘兴才,男,1965年3月17日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托代理人谭正贤,重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)周成玉,女,1968年9月1日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。上诉人刘兴才因与被上诉人周成玉民间借贷纠纷一案,不服重庆市垫江县人民法院(2016)渝0231民初19号……