物权保护纠纷 (2017)云26民终566号
裁判要旨
本案争议焦点是沈定芬是否在以沈应华为户代表的承包户内的承包地享有份额,沈定芬请求退还土地征用款应得份额的请求应否支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。依此规定,土地承包经营权的承包方是农户而不是户内的成员,土地承包合同是以户为生产单位与村集体签订合同。农村土地承包遵行“增人不增地,减人不减地”,因此,无论是在第一轮土地承包时承包土地的家庭成员还是后来新增加的家庭成员,只要具有本集体经济组织成员资格,都平等享有土地承包经营权。出嫁女只要在新的居住地生产生活,一般应取得新居住地集体经济组织成员资格,成为新家庭承包土地的共同权利人,同时也丧失原居住地的集体经济组织成员资格和原有的土地承包经济权。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定了承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。但此规定并不是确定妇女个人拥有土地承包经营权。本案中,沈定芬虽然在一轮土地包时在沈应华为代表户内作为家庭成员分得承包土地,但沈定芬没有提交证据证据证实自己仍是原集体经济组织的成员,沈定芬在1998年左右出嫁到了砚山县稼依镇大稼依黄
摘要
本案争议焦点是沈定芬是否在以沈应华为户代表的承包户内的承包地享有份额,沈定芬请求退还土地征用款应得份额的请求应否支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。依此规定,土地承包经营权的承包方是农户而不是户内的成员,土地承包合同是以户为生产单位与村集体签订合同。农村土地承包遵行“增人不增地,减人不减地”,因此,无论是在第一轮土地承包时承包土地的家庭成员还是后来新增加的家庭成员,只要具有本集体经济组织成员资格,都平等享有土地承包经营权。出嫁女只要在新的居住地生产生活,一般应取得新居住地集体经济组织成员资格,成为新家庭承包土地的共同权利人,同时也丧失原
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终566号上诉人(原审原告):沈定芬,女,1972年5月3日出生,壮族,云南省砚山县人,文盲,农民,住砚山县。委托诉讼代理人:周廉凯、刘勇,云南壮乡苗岭律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人(原审被告):沈应华,男,1954年2月28日出生,壮族,云南省砚山县人,小学文化,农民,住砚山县。被上诉人(原审被告):沈高文,男,1……