合伙协议纠纷 （2015）德中商终字第252号

被告拖欠原告款项2万元有其出具的欠条证明，被告亦无异议，原、被告间的债权债务关系成立，被告应予偿还。被告主张该款项已还清负有举证证明责任，其所提交的单方自记的还款记录不足以证明其主张，原告亦不认可，被告应当承担举证不能的不利法律后果，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告赵汉东于本判决生效后5日偿还原告李多林欠款人民币2万元。如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告赵汉东负担。上诉人赵汉东不服原审判决上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人已经在2007年7月全部还清本息，由原始的还款记录证明，上诉人多次要求被上诉人将欠条归还，被上诉人推辞说欠条找不到了，因为是同学朋友关系，所以上诉人就没有再要欠条。这样9年以后，被上诉人又拿条来要钱，按照法律规定其已经超过两年的诉讼时效，法律依法应不予保护，因此法院应驳回被上诉人的诉讼请求。请求二审法院依法予以改判。被上诉人李多林答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求一审法院驳回上

被告拖欠原告款项2万元有其出具的欠条证明，被告亦无异议，原、被告间的债权债务关系成立，被告应予偿还。被告主张该款项已还清负有举证证明责任，其所提交的单方自记的还款记录不足以证明其主张，原告亦不认可，被告应当承担举证不能的不利法律后果，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告赵汉东于本判决生效后5日偿还原告李多林欠款人民币2万元。如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告赵汉东负担。上诉人赵汉东不服原审判决上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第252号上诉人（原审被告）：赵汉东。委托代理人：腾花荣。委托代理人：张怀星，临邑福星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李多林。委托代理人：李孔奎，临邑东城法律服务所法律工作者。上诉人赵汉东与被上诉人李多林因合伙纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临民初字第518号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……