离婚后财产纠纷 （2017）皖18民辖终39号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人洪某虽然户籍地及工作单位位于安徽省宁国市，但提供了有效证据证明其自2014年7月开始一直居住于安徽省合肥经济技术开发区，因此，其经常居住地应安徽省合肥市，安徽省宁国市人民法院对本案无管辖权，洪某上诉理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初969号民事裁定；二、本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年六月二十日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人洪某虽然户籍地及工作单位位于安徽省宁国市，但提供了有效证据证明其自2014年7月开始一直居住于安徽省合肥经济技术开发区，因此，其经常居住地应安徽省合肥市，安徽省宁国市人民法院对本案无管辖权，洪某上诉理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终39号上诉人（原审被告）：洪某，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省，现住合肥经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人洪某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初969号民事裁定，向本院提起上诉。洪某上诉称:根据法律……