申请执行人执行异议之诉 （2016）粤09民终532号

本案属申请执行人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，申请执行人提起本案的诉讼，其诉讼请求必须有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求。经查，申请执行人高州市农村信用合作联社大坡信用社作为本案的原告，其诉讼请求是：1.请求人民法院依法确认茂名市电白区（原电白县）罗坑镇万坑梯级水电站全部权属属第三人吴进海所有；2.确认第三人吴进海已将茂名市电白区（原电白县）罗坑镇万坑梯级水电站全部权属依法抵押给原告；3.由被告承担本案诉讼费用。由于以上诉讼请求中没有要求对执行标的继续执行的请求，原审法院在审理时未进行释明，导致高州市农村信用合作联社大坡信用社的诉讼请求未具备申请执行人执行异议之诉的起诉条件，且原审法院又不予以审查即作出了实体处理，程

本案属申请执行人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，申请执行人提起本案的诉讼，其诉讼请求必须有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求。经查，申请执行人高州市农村信用合作联社大坡信用社作为本案的原告，其诉讼请求是：1.请求人民法院依法确认

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终532号上诉人（原审原告）：高州市农村信用合作联社大坡信用社。负责人：张炳富，该信用社主任。诉讼代理人：张祥金，该信用社职员。诉讼代理人：陈海玲，该信用社职员。被上诉人（原审被告）：朱钊纯。原审第三人：吴进海。原审第三人：韦兴群。上诉人高州市农村信用合作联社大坡信用社因与被上诉人朱钊纯，原审第三人吴进海、韦兴群申请执行人执行异议之诉一……