买卖合同纠纷 （2018）京03民终410号
裁判要旨
曹元通过网络方式向健康公司购买纤丽菓舒活酵素、纤丽菓优养酵素，曹元付款，健康公司向曹元邮寄了相关商品，双方成立买卖合同关系。预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明成分或者配料表，本案中，健康公司出售的两款酵素产品的标签标注了产品的配料表，配料表中载明有芦荟，而在普通食品中添加芦荟违反了我国相关法律、法规的规定。健康公司称其出售的上述产品中不含有芦荟，其仅提供了生产商的说明，而生产商的说明不足以证明其产品中不含有芦荟，但健康公司亦未提交任何其他证据来证明其产品中不含有芦荟，故对健康公司的该项答辩意见，法院依法不予采信。我国《食品安全法》第148条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”故对曹元要求健康公司退货并要求支付价款十倍赔偿金的请求，法院依法予以支持。对健康公司的答辩意见，法院依法不予采纳。关于曹元要求健康公司赔偿通讯费、交通费、误工费、打字
摘要
浙江纤丽菓健康科技有限公司与曹元买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终410号上诉人（原审被告）：浙江纤丽菓健康科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥富路2号2幢北楼319室。法定代表人：徐晓涛，总经理。委托诉讼代理人：徐航程，男，该公司人事职员。被上诉人（原审原告）：曹元，男，1984年10月8日出生。上诉人浙江纤丽菓健康科技有限公司（以下简称健康公司）因与被上诉人曹元买卖合同纠纷一案，不服北京市通州……