机动车交通事故责任纠纷 (2015)同民终字第233号

案号
(2015)同民终字第233号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省大同市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

公民身体健康受法律保护。本案所涉事故车辆晋B563**号中联牌重型特殊结构货车在被告太平洋财险处投保交强险和商业第三者险,事故发生在保险期间内,本次事故书保险事故,双方一致同意按照同等责任承担损失,被告太平洋财险应当在保险责任限额范围内承担保险责任。被告混凝土公司垫付20000元,系本次事故的直接支出之一,应当由保险公司一并予以理赔。原告诉讼请求所依据的事实清楚,证据确实充分,法院在查明事实的基础上予以支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司在判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险范围内一次性赔付马宝各项损失合计38332元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司在判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险范围内一次性理赔大同市金龙商品混凝土有限责任公司垫付医疗费20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282

摘要

公民身体健康受法律保护。本案所涉事故车辆晋B563**号中联牌重型特殊结构货车在被告太平洋财险处投保交强险和商业第三者险,事故发生在保险期间内,本次事故书保险事故,双方一致同意按照同等责任承担损失,被告太平洋财险应当在保险责任限额范围内承担保险责任。被告混凝土公司垫付20000元,系本次事故的直接支出之一,应当由保险公司一并予以理赔。原告诉讼请求所依据的事实清楚,证据确实充分,法院在查明事实的基础上予以支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司在判决生效后十日

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)同民终字第233号上诉人(原审原告)马宝。委托代理人李燕芳,山西民仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大同市金龙商品混凝土有限责任公司,住所地大同市大塘路第二仍牛场旁(二电厂西)。法定代表人吴新建,公司执行董事。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司,住所地大同市南环路310号山煤集团办公楼四楼。负责人王正……