劳动合同纠纷 （2015）临民终字第1414号

二上诉人张国生及市政公司均不服一审判决，提起上诉。但二上诉人并未提交证据证明其主张成立。一审法院综合全案案情，明确了双方当事人的责任划分，在分析证据的基础上作出了合理的判决，该判决对赔偿费用的计算合理，并无不当，二审予以维持。故二上诉人的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但一审判决未明确给付主体和履行期限，二审应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第472号民事判决的第二项；二、变更原判第一项为：自本判决生效之日起十日内，市政公司向张国生支付一次性伤残就业补助金56728.35元，停工留薪期工资32416.2元。二审案件受理费20元由二上诉人各负担10元。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　祁定国审判员　刘临平二〇一五年十二月八日书记员　杨博雅

二上诉人张国生及市政公司均不服一审判决，提起上诉。但二上诉人并未提交证据证明其主张成立。一审法院综合全案案情，明确了双方当事人的责任划分，在分析证据的基础上作出了合理的判决，该判决对赔偿费用的计算合理，并无不当，二审予以维持。故二上诉人的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但一审判决未明确给付主体和履行期限，二审应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第472号民事判决的第二项；二、变更原判第一项为：自本判决生效之日起十日内，市政公

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1414号上诉人（原审原告）：山西临汾市政工程集团股份有限公司。法定代表人：曹召成，董事长。委托代理人：贾晓彬，山西中正平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张国生，男，1961年3月29日出生，汉族。委托代理人：段海宁，山西隆鑫律师事务所律师。上诉人张国生、山西临汾市政工程集团股份有限公司（以下简称市政公司）因劳动纠纷一案，不服山西……