民间借贷纠纷 （2016）苏08民终3449号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。尹国荣、严士英与王金海之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。尹国荣、严士英主张王金海、蒋秀梅欠其60000元，有王金海、蒋秀梅出具的借条予以证实，法院予以确认。尹国荣、严士英要求王金海、蒋秀梅承担利息（按月息2%自2014年8月18日起计算至借款还清之日），符合双方之间的约定，亦不违反法律规定，法院予以支持。王金海辩称其借尹国荣、严士英的实际是4万元、2016年1月还款5000元是本金，因其未能向法院提交相应的证据证实，法院对其辩解，不予采信。蒋秀梅辩解其不认识尹国荣、严士英，因其在欠条上签名，确认该笔债务，故其应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：王金海、蒋秀梅于判决生效之日起十日内偿还尹国荣、严士英借款6万元及利息（从2014年8月18日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日）；一审案件受理费1300元，减半收取，由王金海、蒋秀梅负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，故本院对一审法院认定的事实予以确认。二审另查明：1、尹国荣在二审庭审中陈述，涉案借款6万元中的4万元是2014年

公民之间的合法借贷关系受法律保护。尹国荣、严士英与王金海之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。尹国荣、严士英主张王金海、蒋秀梅欠其60000元，有王金海、蒋秀梅出具的借条予以证实，法院予以确认。尹国荣、严士英要求王金海、蒋秀梅承担利息（按月息2%自2014年8月18日起计算至借款还清之日），符合双方之间的约定，亦不违反法律规定，法院予以支持。王金海辩称其借尹国荣、严士英的实际是4万元、2016年1月还款5000元是本金，因其未能向法院提交相应的证据证实，法院对其辩解，不予采信。蒋秀梅辩解其不认识尹国荣、严士英，因其在欠条上签名，确认该笔债务，故其应当承担还款责任。依照《中华

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3449号上诉人（原审被告）：蒋秀梅，女，1963年7月4生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：戴溶、王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹国荣，男，1967年4月22日生，汉族，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：金文，江苏润淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严士英，女，1967年5月28日生，汉族，住淮安市……