同居关系纠纷 （2021）黔23民终260号

本案的立案案由为离婚后财产纠纷，经本院审查后发现本案的经济纠纷实际发生在李闻伟与李克凡离婚之后，李闻伟与李克凡同居期间，故本案案由应为同居关系纠纷。 对于李闻伟所诉请的公积金贷款400000元所产生的利息23583.43元的问题。因李克凡与李闻伟在离婚协议书中已约定：“2、位于兴义市，面积145.42平方5米，于2016年7月15日购买，购房款及车位款约28万元是由李克凡个人存款支付，按揭款40万元由李闻伟公积金名义贷款，实际还贷人为女方，男方必须配合，所有产权归李克凡及其子李某所有，跟男方无关”。由此可以看出，该房屋仅仅是以李闻伟的名义办理公积金贷款，实际还贷人为李克凡，故由此产生的利息亦应该由李克凡进行偿还。经黔西南州住房公积金管理中心出具的黔西南州住房公积金管理中心还款明细（含对冲）表载明：李闻伟于2019年1月22日已还本金400000元，已还利息23583.43元。因此对于李克凡辩称该笔利息已过诉讼时效的辩解不予采纳，对于李闻伟要求李克凡支付其垫付的利息23583.43元的诉讼请求依法予以支持。 对于李闻伟要求李克凡支付其借款150000元的利息8567.96元的问题。因李闻

本案的立案案由为离婚后财产纠纷，经本院审查后发现本案的经济纠纷实际发生在李闻伟与李克凡离婚之后，李闻伟与李克凡同居期间，故本案案由应为同居关系纠纷。 对于李闻伟所诉请的公积金贷款400000元所产生的利息23583.43元的问题。因李克凡与李闻伟在离婚协议书中已约定：“2、位于兴义市，面积145.42平方5米，于2016年7月15日购买，购房款及车位款约28万元是由李克凡个人存款支付，按揭款40万元由李闻伟公积金名义贷款，实际还贷人为女方，男方必须配合，所有产权归李克凡及其子李某所有，跟男方无关”。由此可以看出，该房屋仅仅是以李闻伟的名义办理公积金贷款，实际还贷人为李克凡，故由此产生的利息亦应

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终260号 上诉人（原审被告）：李克凡，女，1977年11月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍所在地贵州省贞丰县，现住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：李闻伟，男，1975年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 上诉人李克凡因与被上诉人李闻伟同居关系纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020……