执行分配方案异议之诉 （2019）闽0212民初1188号
裁判要旨
首先,本案系执行分配方案异议之诉纠纷,审查的系当事人对于执行分配的具体方案提出的异议,至于赵英富提到的对此前生效调解书的异议,不属于本案审查的范畴。 其次，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十二条“提出反对意见的,应当通知异议人。 异议人可以自收到通知之日起十五日内,以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提起诉讼;”的规定,赵英富于2019年2月27日收到黄水景的反对意见书、于3月14日立案起诉未超过法定期间。 再次，《物权法》第一百七十九条第一款规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。” 本案中,（2016）闽0212民初4453号调解书虽确定黄水景对福建省厦门市同安区房产享有优先受偿权,但并未明确优先受偿权的范围。 根据《物权法》第一百八十七条的规定,以建筑物抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六十一条规定:“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的,
摘要
赵英富与孟爱菊、黄水景执行分配方案异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1188号 原告：赵英富，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：黄平旺、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被告：孟爱菊，女，1967年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：黄水景，男，1975年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈伟信，厦门市新诚……