责任保险合同纠纷 （2014）滁民二终字第00357号

滁州皖能公司与人寿财保滁州支公司签订的车上人员责任保险（乘客）及不计免赔的保险合同内容合法有效，滁州皖能公司已按约定交付保险费，人寿财保滁州支公司应按约定承担保险责任。因滁州皖能公司针对保险车辆整体损失风险支付了保险费，保险事故发生后，人寿财保滁州支公司应对滁州皖能公司因保险事故产生的损失承担相应的赔偿责任，且人寿财保滁州支公司提供的机动车辆保险责任免除告知书关于车上人员责任险的责任免除范围也没有适用于本案事故的情形，故对人寿财保滁州支公司认为不应当承担赔偿责任的抗辩意见不予采信。因本案车上人员责任保险（乘客）每座的责任限额为10000元，滁州皖能公司亦已支付冉家政10000元，故对滁州皖能公司要求人寿财保滁州支公司赔偿其损失1万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告滁州皖能环保电力有限公司保险赔偿款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。人寿财保滁州支公司上诉称：滁州皖能

滁州皖能公司与人寿财保滁州支公司签订的车上人员责任保险（乘客）及不计免赔的保险合同内容合法有效，滁州皖能公司已按约定交付保险费，人寿财保滁州支公司应按约定承担保险责任。因滁州皖能公司针对保险车辆整体损失风险支付了保险费，保险事故发生后，人寿财保滁州支公司应对滁州皖能公司因保险事故产生的损失承担相应的赔偿责任，且人寿财保滁州支公司提供的机动车辆保险责任免除告知书关于车上人员责任险的责任免除范围也没有适用于本案事故的情形，故对人寿财保滁州支公司认为不应当承担赔偿责任的抗辩意见不予采信。因本案车上人员责任保险（乘客）每座的责任限额为10000元，滁州皖能公司亦已支付冉家政10000元，故对滁州皖能公

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00357号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。负责人：龚乐，该支公司总经理。委托代理人：葛月，男，1988年9月6日出生，汉族，系该支公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：滁州皖能环保电力有限公司。法定代表人：方立，该公司执行董事。委托代理人：张红军，男，1972年3月13日出生，汉族……