民间借贷纠纷 （2017）晋08民终2981号

债务应当清偿。一审庭审中，上诉人武起舟与被上诉人宁元成当庭对借款本息进行了结算，上诉人尚欠被上诉人借款本息32955元，上诉人理应归还上述债务。上诉人主张双方经短信交流，被上诉人同意用拆除的变压器、附属设施及押金抵顶所有欠款，被上诉人表示仅同意领取１万元押金，未同意用拆除的变压器、附属设施抵顶所有欠款，上诉人亦未能举证证明被上诉人明确表示同意抵顶，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由武起舟负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　杨云芳审判员　　任志敏二〇一七年十一月十四日书记员　　成　杰 来源：

债务应当清偿。一审庭审中，上诉人武起舟与被上诉人宁元成当庭对借款本息进行了结算，上诉人尚欠被上诉人借款本息32955元，上诉人理应归还上述债务。上诉人主张双方经短信交流，被上诉人同意用拆除的变压器、附属设施及押金抵顶所有欠款，被上诉人表示仅同意领取１万元押金，未同意用拆除的变压器、附属设施抵顶所有欠款，上诉人亦未能举证证明被上诉人明确表示同意抵顶，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2981号上诉人（原审被告）：武起舟，男，1968年7月15日生，汉族，临猗县北景乡焦家营村居民。委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区姚孟街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宁元成，男，1958年4月20日生，汉族，芮城县风陵渡镇东章村居民。上诉人武起舟因与被上诉人宁元成民间借贷纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2017）……