合伙协议纠纷 （2016）辽07民申64号

二审根据本案事实，判决被申请人王影和、张秋梅于2012年4月5日以相应的本金按约定的利息返还张桂荣、于占洋投资本金及利息并无不当，应予维持。关于申请再审人张桂荣、于占洋所提二审没有查清张桂柱是何时结走47000元煤款，就从2012年4月5日以20283.1元本金计算利息，没有证据证明的申诉理由，经查，2012年4月4日于永江提出退伙当日，王影和退还于永江30000元投资款，另于永江于2014年2月1日签字确认的书证记载，张桂柱、王影和、于永江三人均同意将发给乐亭厂家的47000元煤款给于永江，该款是总欠款的组成部分，但被张桂柱私自结走。因该书证系于永江本人签字确认，故其负有举证责任证明张桂柱结算时间，但其未能提供证据予以证明，因此二审以此进行计算并无不当，故对此申诉理由，本院不予采纳。关于申请再审人张桂荣、于占洋所提于永江退伙后，张桂柱和王影和仍为合伙关系，按照法律规定，张桂柱、王影和对合伙债务承担连带责任，只要于永江没有拿到该煤款，其就有权要求王影和偿还，一审判决由王影和、张秋梅偿还是正确的，二审予以变更缺乏法律依据的申诉理由，本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任有法律规定，但该合

二审根据本案事实，判决被申请人王影和、张秋梅于2012年4月5日以相应的本金按约定的利息返还张桂荣、于占洋投资本金及利息并无不当，应予维持。关于申请再审人张桂荣、于占洋所提二审没有查清张桂柱是何时结走47000元煤款，就从2012年4月5日以20283.1元本金计算利息，没有证据证明的申诉理由，经查，2012年4月4日于永江提出退伙当日，王影和退还于永江30000元投资款，另于永江于2014年2月1日签字确认的书证记载，张桂柱、王影和、于永江三人均同意将发给乐亭厂家的47000元煤款给于永江，该款是总欠款的组成部分，但被张桂柱私自结走。因该书证系于永江本人签字确认，故其负有举证责任证明张桂柱结

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民申64号申请再审人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）张桂荣，女，1956年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请再审人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）于占洋，男，1980年10月18日出生，汉族，农民，住址同张桂荣。委托代理人张健，女，1965年5月30日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审被告、反诉……