追偿权纠纷 (2017)苏06民终244号
裁判要旨
陆宝进向他人借款,双方之间的借贷关系成立,陆宝进应当及时归还借款,在出借人向陆宝进追款无着的情况下,担保人履行保证责任,代为偿还了借款,陆宝进应当将代为履行义务的借款归还给付光东,故付光东依法行使追偿权的诉讼请求于法有据,予以支持。逾期履行,还应当支付付光东的利息损失。陆宝进抗辩认为其已归还了借款,但在法院规定的举证期限内未能举证证明,故对其抗辩不予采信,付光东有证据可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决陆宝进于判决发生效力后十日内归还付光东代偿款人民币40000元并按中国人民银行同期贷款基准利率标准支付从2016年5月31日起至实际还款之日止的利息损失。案件受理费800元,由陆宝进负担。二审中,陆宝进提交一份银行交易明细清单、证明,以证明已归还借款。本院经审查认为,陆宝进未能在一审法院指定期限内提交上述材料,且如陆宝进确已还款,可另行向王生亮主张,故上述材料不作为认定本案事实的证据。
摘要
陆宝进向他人借款,双方之间的借贷关系成立,陆宝进应当及时归还借款,在出借人向陆宝进追款无着的情况下,担保人履行保证责任,代为偿还了借款,陆宝进应当将代为履行义务的借款归还给付光东,故付光东依法行使追偿权的诉讼请求于法有据,予以支持。逾期履行,还应当支付付光东的利息损失。陆宝进抗辩认为其已归还了借款,但在法院规定的举证期限内未能举证证明,故对其抗辩不予采信,付光东有证据可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终244号上诉人(原审被告):陆宝进,男,1989年10月31日生,汉族,住海安县。委托诉讼代理人:李阳,江苏慧眼律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付光东,男,1989年9月29日生,汉族,住海安县。委托诉讼代理人:卢克军,海安县吉庆法律服务所法律工作者。上诉人陆宝进因与被上诉人付光东追偿权纠纷一案,不服海安县人民法院(2016)苏……