企业出售合同纠纷 （2018）粤03民终21468号

常俊臣、秦玉双与高登公司达成买卖协议，由常俊臣、秦玉双将企业以股权出卖方式向高登公司出售，双方权利义务应受我国合同法调整。关于本案原、被告主体。某公司成立于2017年1月11日，认缴注册资本为100万元。2017年11月20日股东变更前，常俊臣占70%股份，秦玉双占30%股份。双方签订的资产转让协议其实质是将涉案公司的整体资产以股权转让的形式由常俊臣、秦玉双出售给高登公司，其直接利益体现为常俊臣、秦玉双转让股权，获得股权转让收益，常俊臣、秦玉双属于股权转让方，对涉案公司的整体资产转让拥有直接金钱利益，因此，常俊臣、秦玉双是本案的适格主体，在不违反法律禁止性规定的情况下，可将其拥有100%控股权的公司资产整体出售。常俊臣、秦玉双作为股东与高登公司签订资产转让协议，将股权过户给高登公司，合同主体方为常俊臣、秦玉双与高登公司，享有权利及承担义务的双方应为常俊臣、秦玉双与高登公司，常俊臣、秦玉双主张甘爱民、李栩儀、史之昂承担合同相对方义务，无事实与法律依据，一审法院不予支持。关于合同是否应当履行。常俊臣、秦玉双与高登公司签订合同后，依约将股权过户到高登公司名下，已经在积极地履行合同义务。高登公

常俊臣、秦玉双与高登公司达成买卖协议，由常俊臣、秦玉双将企业以股权出卖方式向高登公司出售，双方权利义务应受我国合同法调整。关于本案原、被告主体。某公司成立于2017年1月11日，认缴注册资本为100万元。2017年11月20日股东变更前，常俊臣占70%股份，秦玉双占30%股份。双方签订的资产转让协议其实质是将涉案公司的整体资产以股权转让的形式由常俊臣、秦玉双出售给高登公司，其直接利益体现为常俊臣、秦玉双转让股权，获得股权转让收益，常俊臣、秦玉双属于股权转让方，对涉案公司的整体资产转让拥有直接金钱利益，因此，常俊臣、秦玉双是本案的适格主体，在不违反法律禁止性规定的情况下，可将其拥有100%控股权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终21468号上诉人（原审被告）：深圳市高登新材料有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌工业区7号厂房三楼。法定代表人：甘爱民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张阳，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常俊臣，男，汉族，1970年11月1日出生，身份证住址：广东省惠州市市辖区。被上诉人（原审原告）：秦玉双，女……