劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鲁11行终109号
裁判要旨
本案的争议焦点系原审第三人王凤兰丈夫刘廷磊突发疾病死亡是否符合视同工伤的情形。 首先，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。 本案工伤认定过程中，被上诉人按程序先后两次向上诉人送达工伤认定限期举证通知书，上诉人在举证期限内仅提交了对刘廷磊死亡时间及原因不知情及刘廷磊不是上诉人职工的说明，并未提交任何证据证明刘廷磊突发疾病死亡不属于工伤，上诉人应承担举证不能的法律责任。 《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。 用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。 故被上诉人依据原审第三人提交的证据作出工伤认定决定符合上述规定。 其次，《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。 本案中，岚劳人仲案字[2017]第304号仲裁裁决书及（2018）鲁1103民初1604号民事判决认定，刘廷磊在上诉人处从事肥料销售
摘要
金星（日照）农业科技发展有限公司、日照市岚山区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁11行终109号 上诉人（原审原告）金星（日照）农业科技发展有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇郁家村,统一社会信用代码91371103685925814T。 法人代表人刘奎祝，董事长。 委托代理人葛长峰，山东振鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）日照市岚山区人力资源和社会保障局，住所地日照市岚山区岚山中路41号，统一社会信用代码……