承揽合同纠纷 （2013）成民终字第1303号

本案争议焦点为：1、本案承揽法律关系的相对方的确定。在振华汽修厂处修理的川U231**号北方奔驰牌重型自卸货车，事发时行驶证上载明的所有人为纵横物流公司。蒲和吉自认其时其与纵横物流公司合伙经营该车，并在出险后将该车开至振华汽修厂处进行修理。双方虽未签订书面合同，但应当认定纵横物流公司与蒲和吉系该承揽法律关系的相对方，应享有和承担案承揽法律关系的权利和义务。2、振华汽修厂是否依约完成修理该车的承揽合同义务。振华汽修厂依据平安财保的《机动车辆保险定损报告》确认川U231**的车辆修理工料费总计为41375元，施救费为700元，并出具了金额为42075元的川U231**机动车维修发票一张和金额为4560元的三者车维修发票一张。平安财保据此已于2010年4月9日向纵横物流公司支付了赔款42081.51元（蒲和吉在询问时认可其已收取了该款，庭审时又予否认）。蒲和吉辩称振华汽修厂怠于修理，导致超出约定修理时间30天达58天的抗辩，则因其未能提供双方有30天内完成修理工作的约定的证据，而不能成立。同时，因纵横物流公司、蒲和吉已经在平安财保处领取了该车事故赔款42081.51元，车辆亦经蒲和吉初检后驶

本案争议焦点为：1、本案承揽法律关系的相对方的确定。在振华汽修厂处修理的川U231**号北方奔驰牌重型自卸货车，事发时行驶证上载明的所有人为纵横物流公司。蒲和吉自认其时其与纵横物流公司合伙经营该车，并在出险后将该车开至振华汽修厂处进行修理。双方虽未签订书面合同，但应当认定纵横物流公司与蒲和吉系该承揽法律关系的相对方，应享有和承担案承揽法律关系的权利和义务。2、振华汽修厂是否依约完成修理该车的承揽合同义务。振华汽修厂依据平安财保的《机动车辆保险定损报告》确认川U231**的车辆修理工料费总计为41375元，施救费为700元，并出具了金额为42075元的川U231**机动车维修发票一张和金额为45

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第1303号上诉人（原审被告）蒲和吉。委托代理人张云花，四川炳银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）都江堰市振华汽车修理厂。住所地：四川省都江堰市聚源镇羊桥村*组。投资人余协欢，总经理。委托代理人汪涛，四川都江律师事务所律师。原审被告阿坝州纵横物流有限公司。住所地：四川省汶川县威州镇万村。法定代表人廖淑玉，职务不详。原审第三人中国平安财……