追偿权纠纷 （2018）黑05民终78号
裁判要旨
结合本院依职权调取于广辉的询问笔录上被告于广辉自认其与原告系雇佣关系和本案审理查明的事实，原告邵国昌与被告于广辉之间系雇佣关系，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，此起交通事故经交警部门认定被告于广辉承担事故的全部责任。被告作为一名货车驾驶员，其对交通法律、法规及机动车驾驶员操作规范应有明确的认知，对安全驾驶应尽到相应的注意义务，对驾车逆向行驶可能产生的后果应当有足够的预见，而轻信能够避免，最终导致交通事故，故被告对本次交通事故的发生存在重大过失。原告作为雇主对本次事故已支付对方的维修费有权向被告追偿。运输作业系高度危险的作业，雇主是雇佣行为的受益人，雇主的收益显著大于雇员的报酬。被告系被雇佣的司机，工资为按天计酬，其收入应与承担风险相协调。原告雇佣被告为其司机进行货物运输，应对被告加强安全运输的教育和管理。结合雇主与雇员之间营运收益与其承担的营运风险的比例和公平责任原则，因事故导致原
摘要
于广辉、邵国昌追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终78号上诉人（原审被告）：于广辉，男，1976年4月5日出生，现住宝清县。委托诉讼代理人：王德秋，黑龙江齐开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵国昌，男，1978年11月2日出生，现住宝清县。委托诉讼代理人：付贵臣，男。上诉人于广辉因与被上诉人邵国昌追偿权纠纷一案，不服宝清县人民法院（2017）黑0523民初1483号事判决，……