买卖合同纠纷 （2017）辽11民终128号

原告锦禾公司与被告保粮经销处签订化肥代储购销合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。保粮经销处系被告李静、徐明飞借用杨宝良身份证在奈曼旗工商行政管理局注册登记，营业执照注明经营者为杨宝良、类型为个体户、组织形式为个体经营，实际保粮经销处出资经营者为被告李静、徐明飞，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定：营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人，故被告保粮经销处业主杨宝良、实际经营者李静、徐明飞依法共同偿还原告货款。被告李静辩称：奈曼旗种粮农户拖欠原告货款；原告诉请货款应按被告李静、徐明飞出具的还款计划履行；本案应由奈曼旗法院管辖。关于被告抗辩奈曼旗种粮农户拖欠原告货款，此抗辩被告无相关证据予以证实，一审不予支持。关于被告抗辩拖欠原告货款应按被告李静、徐明飞出具的还款计划履行，即被告李静偿还原告货款100万元、被告徐明飞偿还原告货款2，332，224.00元。二被告虽向原告出具了还款计划，但没有证据证明原告锦禾公司与被告李静、徐明飞明确约定被告李静偿还原告货款100万元、被告徐明飞偿还原告货款2，332，224

原告锦禾公司与被告保粮经销处签订化肥代储购销合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。保粮经销处系被告李静、徐明飞借用杨宝良身份证在奈曼旗工商行政管理局注册登记，营业执照注明经营者为杨宝良、类型为个体户、组织形式为个体经营，实际保粮经销处出资经营者为被告李静、徐明飞，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定：营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人，故被告保粮经销处业主杨宝良、实际经营者李静、徐明飞依法共同偿还原告货款。被告李静辩称：奈曼旗种粮农户拖欠原告货款；原告诉请货款应按被告李静、徐明飞出具的还款计划履行；本案应由奈

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终128号上诉人（原审被告）：杨宝良,男,1972年1月11日出生，奈曼旗义隆永镇保粮化肥经销处经营者，住内蒙古通辽市。委托代理人：孟宪明，辽宁梦达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁锦禾农资有限责任公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：冯岩枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：周前，该公司法律顾问。原审被告：李静，女，1……