承揽合同纠纷 (2014)塔民二终字第268号
裁判要旨
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,上诉人于2012年5月11日给蔡红伟出具的授权书足以证实蔡红伟在锦绣沙湾二期项目工程中具有一定的处理事务的权限,其于2012年8月11日与被上诉人签订合同的行为虽超出了其授权范围,但从上诉人的监理公司出具的证明可以证实:中太公司在履行锦绣沙湾二期住宅楼合同的过程中,蔡红伟实际负责与锦绣沙湾工程有关的相关事宜。据此,可以认定蔡红伟在签订与锦绣沙湾有关的涉案合同时是以上诉人名义签订,蔡红伟实际负责锦绣沙湾住宅工程的行为足以使被上诉人相信蔡红伟具有代理权,因此,蔡红伟的行为为表见代理行为,其代理行为有效,蔡红伟代理上诉人与被上诉人签订的合同的法律后果应当由上诉人承担,上诉人称蔡红伟的行为不应当认定为是表见代理行为,上诉人与被上诉人之间不存在承揽合同关系的上诉理由不成立。被上诉人提供的由蔡红伟出具的收条足以证实工程量及工程款,以及工程已经结算的问题,上诉人称涉案工程至今未结算,工程量和工程款不能确定的上诉理由不成立。上诉人已经支付55万元工程款的事实存在,但涉案工程的
摘要
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,上诉人于2012年5月11日给蔡红伟出具的授权书足以证实蔡红伟在锦绣沙湾二期项目工程中具有一定的处理事务的权限,其于2012年8月11日与被上诉人签订合同的行为虽超出了其授权范围,但从上诉人的监理公司出具的证明可以证实:中太公司在履行锦绣沙湾二期住宅楼合同的过程中,蔡红伟实际负责与锦绣沙湾工程有关的相关事宜。据此,可以认定蔡红伟在签订与锦绣沙湾有关的涉案合同时是以上诉人名义签订,蔡红伟实际负责锦绣沙湾住宅工程的行为足以使被上诉人相信蔡红伟具有代理权,因此,蔡红伟的行为
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)塔民二终字第268号上诉人(原审被告):中太建设集团股份有限公司,住所地:河北省廊坊市广阳区广阳道20号。组织机构代码证号:10926108-7。法定代表人:李文健,系该公司董事长。被上诉人(原审原告):宁胜利,男,1967年3月10日出生,汉族,个体,现住新疆沙湾县。上诉人中太建设集团股份有限公司(以下简称中太公司……