财产损害赔偿纠纷 （2017）黔05民终764号

李少荣与姜兴敏离婚时人民法院已生效的裁判文书确认原告姜兴敏享有涉案房屋一间，原告姜兴敏不以评估报告作为证据，不能另外提供其损失的依据，根据已经发生法律效力的判决书所确定的一干二间房屋价值1000.00元，可认定原告被毁损灭失的房屋价值为其中的一半即500.00元。被告李少荣未征得原告姜兴敏的同意，将属于原告姜兴敏的一间房屋送给他人撤除建房，造成该房屋毁损灭失的行为，侵害了原告姜兴敏的合法权益，应承担侵权的民事责任，对原告的损失应予以赔偿。被告郑文富与被告李少荣共同实施侵权行为，应与被告李少荣承担连带赔偿原告姜兴敏房屋损失的责任；原告姜兴敏主张二被告侵害其竹林6平方米、猪圈9.8平方米、土地120平方米，要求二被告赔偿和返还，二被告予以否认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告姜兴敏对该事实主张负有举证责任，其未能提供证据证明其拥有涉案竹林6平方米、猪圈9.8

李少荣与姜兴敏离婚时人民法院已生效的裁判文书确认原告姜兴敏享有涉案房屋一间，原告姜兴敏不以评估报告作为证据，不能另外提供其损失的依据，根据已经发生法律效力的判决书所确定的一干二间房屋价值1000.00元，可认定原告被毁损灭失的房屋价值为其中的一半即500.00元。被告李少荣未征得原告姜兴敏的同意，将属于原告姜兴敏的一间房屋送给他人撤除建房，造成该房屋毁损灭失的行为，侵害了原告姜兴敏的合法权益，应承担侵权的民事责任，对原告的损失应予以赔偿。被告郑文富与被告李少荣共同实施侵权行为，应与被告李少荣承担连带赔偿原告姜兴敏房屋损失的责任；原告姜兴敏主张二被告侵害其竹林6平方米、猪圈9.8平方米、土地12

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终764号上诉人（原审原告）：姜兴敏，女，1966年7月25日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：江城，六盘水市钟山区大河法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李少荣，男，1954年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：郑文富，男，1977年10月23日出生，汉族，住贵州省大方县。上……