财产损害赔偿纠纷 （2016）苏08民终1240号

关于原审法院审理本案是否有违反法定程序问题。依据相关法律规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序审理。当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出。本案中，原审根据本案的案情，裁定转为普通程序审理，并不违反法律规定。上诉人称原审超过法定审限审理无事实和法律依据。本案审理前，上诉人申请承办法官回避，对此，原审法院经审查，告知上诉人的申请不符合回避条件，不予准许。上诉人申请复议，后原审法院作出（2015）淮法民初字第2168号回避复决定书，驳回申请人杨小军牙舞爪的回避复议申请。故对上诉人称原审承办法官是上诉人控告的法官，应当回避的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。关于本案是否属于民事诉讼受案范围问题。经查，上诉人杨小军主张被上诉人在对其实施行政拘留处罚过程中，超期返还其财物，造成其损害，要求赔偿。该赔偿请求是针对公安机关在实施强制措施过程中代存或返还相对人财物的行为，应属于公安机关依法履行行政管理职能的行为。原审依据查明的案件事实，结合上诉人的诉讼请求，认定本案不属于民事诉讼受案范围，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。

关于原审法院审理本案是否有违反法定程序问题。依据相关法律规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序审理。当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出。本案中，原审根据本案的案情，裁定转为普通程序审理，并不违反法律规定。上诉人称原审超过法定审限审理无事实和法律依据。本案审理前，上诉人申请承办法官回避，对此，原审法院经审查，告知上诉人的申请不符合回避条件，不予准许。上诉人申请复议，后原审法院作出（2015）淮法民初字第2168号回避复决定书，驳回申请人杨小军牙舞爪的回避复议申请。故对上诉人称原审承办法官是上诉人控告的法官，应当回避的上诉理由，无法律依据，本院

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终1240号上诉人（原审原告）杨小军。被上诉人（原审被告）淮安市公安局淮安分局。委托代理人张巨坤，该局法律顾问。上诉人杨小军与淮安市公安局淮安分局财产损害赔偿纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年3月28日作出(2016)苏0802民初487号民事裁定，上诉人杨小军对该裁定不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，……