金融借款合同纠纷 (2017)豫07民终602号
裁判要旨
被告宏远公司与原告签订的借款合同未违反法律的强制性规定,属有效协议,双方当事人应自觉履行。原告应按合同约定的时间足额向被告宏远公司发放了借款,合同约定与借款凭证记载不一致的,以借款凭证记载为准。被告宏远公司应按实际收到的借款予以偿还,并承担相应的利息。被告宏远公司未按合同约定还本付息,构成违约,应承担违约责任。原告要求被告宏远公司归还实际借款并支付利息的诉讼请求,予以支持。合同约定的借款利率不违反法律规定,被告宏远公司对此的抗辩,本院不予支持。2014年10月8日,被告力能公司与原告签订的《最高额抵押合同》,被告力能公司以其国有土地使用权为上述借款设定抵押,是其真实意思表示。所以,在被告宏远公司未按约定还款时,原告可以行使抵押权。其要求从中优先受偿的请求,予以支持。2014年10月16日,原告与力能公司签订的《最高额抵押合同》所担保的主合同为2014年10月16日至2015年10月15日期间内原、被告签订的所有借款合同,原告所诉借款合同不在此期间,不属于其担保范围。所以,原告要求从该合同抵押物中优先受偿的请求,不予支持。被告孙景红、邢书梅为原告出具连带责任承诺书,是其真实意思表示,原告
摘要
被告宏远公司与原告签订的借款合同未违反法律的强制性规定,属有效协议,双方当事人应自觉履行。原告应按合同约定的时间足额向被告宏远公司发放了借款,合同约定与借款凭证记载不一致的,以借款凭证记载为准。被告宏远公司应按实际收到的借款予以偿还,并承担相应的利息。被告宏远公司未按合同约定还本付息,构成违约,应承担违约责任。原告要求被告宏远公司归还实际借款并支付利息的诉讼请求,予以支持。合同约定的借款利率不违反法律规定,被告宏远公司对此的抗辩,本院不予支持。2014年10月8日,被告力能公司与原告签订的《最高额抵押合同》,被告力能公司以其国有土地使用权为上述借款设定抵押,是其真实意思表示。所以,在被告宏远公
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终602号上诉人(原审原告)中原银行股份有限公司长垣支行,住所地:长垣县。负责人杨新江,任支行行长。委托代理人鞠先法,该行法律保全部员工。委托代理人李同强,该行法律保全部员工。被上诉人(原审被告)河南省宏远起重机械有限公司,住所地:长垣县。法定代表人:孙景红,任董事长。被上诉人(原审被告)力能重型机械有限公司,住所地:长垣县。法定代表人……