买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第305号

田润食品厂欠中环阳春公司货款385942.70元的事实，有双方陈述及对账函证实，事实清楚，予以确认。在中环阳春公司追要欠款过程中，田润食品厂以自有的24.982吨鸭头抵顶了部分欠款，双方均无异议。双方当事人争议的焦点是抵顶欠款鸭头的价格及对账函备注中存在争议款的处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，当事人对自己的主张负有举证责任。田润食品厂主张鸭头的抵顶价格为每吨12000元，提供的收款收据为本单位人员书写，既未交付中环阳春公司，亦无中环阳春公司人员签名，而中环阳春公司对该价格又予以否认，称当时口头约定的价格为每吨8000元。根据谁主张谁举证的原则，田润食品厂应当提供证据证明双方协商以每吨12000元价格抵顶欠款，因田润食品厂不能提供充分证据证明，亦未在法院指定期限内对鸭头价格申请评估，故应承担举证不能的责任。而中环阳春公司认可当时口头约定的价格为每吨8000元，故确认双方当事人之间用鸭头抵顶的欠款为199872元（24.984吨×8000元／吨）。田润食品厂虽辩称中环阳春公司提供的饲料有质量问题及所欠料款86162.50元为存在争议款，但未提供充分证据予以证明，在其对

田润食品厂欠中环阳春公司货款385942.70元的事实，有双方陈述及对账函证实，事实清楚，予以确认。在中环阳春公司追要欠款过程中，田润食品厂以自有的24.982吨鸭头抵顶了部分欠款，双方均无异议。双方当事人争议的焦点是抵顶欠款鸭头的价格及对账函备注中存在争议款的处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，当事人对自己的主张负有举证责任。田润食品厂主张鸭头的抵顶价格为每吨12000元，提供的收款收据为本单位人员书写，既未交付中环阳春公司，亦无中环阳春公司人员签名，而中环阳春公司对该价格又予以否认，称当时口头约定的价格为每吨8000元。根据谁主张谁举证的原则，田润食品厂应当提供证据证明双

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第305号上诉人（原审被告）：安丘市田润食品冷藏厂。法定代表人：李全才。委托代理人：聂俊祥，山东长远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东中环阳春饲料有限责任公司。法定代表人：孟凡智。委托代理人：黄耀国。委托代理人：孟令国。上诉人安丘市田润食品冷藏厂（以下简称田润食品厂）因与被上诉人山东中环阳春饲料有限责任公司（以下简称中环阳春公司……