行政确认 （2019）内04行终111号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条规定,当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。生效裁判的主文对行政行为合法性的评价构成了裁判既判力，当事人在履行人民法院发生法律效力的裁判过程中,不得对裁判已经认定的主要法律事实和法律关系提出争议,即使裁判认定错误,也只能通过再审程序改判,而不能直接作出相反的判断。针对赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会作出的赤松劳人仲裁字（2017）23号仲裁裁决，赤峰旺丰商贸有限责任公司已经提起民事诉讼，赤松劳人仲裁字（2017）23号仲裁裁决未生效。根据司法最终原则，现被告赤峰市松山区人力资源和社会保障局依据未生效的赤松劳人仲裁字（2017）23号仲裁裁决作出的松人社工伤认字（2018）059号认定工伤决定书事实不清，证据不足，应予撤销，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告赤峰市松山区人力资源和社会保障局作出松人社工伤认字（2018）059号认定工伤决定；被告赤峰市松山区人力资源和社会保障局在本判决发生法律效力之日起六十日内对何某所受伤害是否为工伤重新作出认定。判

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条规定,当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。生效裁判的主文对行政行为合法性的评价构成了裁判既判力，当事人在履行人民法院发生法律效力的裁判过程中,不得对裁判已经认定的主要法律事实和法律关系提出争议,即使裁判认定错误,也只能通过再审程序改判,而不能直接作出相反的判断。针对赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会作出的赤松劳人仲裁字（2017）23号仲裁裁决，赤峰旺丰商贸有限责任公司已经提起民事诉讼，赤松劳人仲裁字（2017）23号仲裁裁决未生效。根据司法最终原则，现被告赤峰市松山区人力资源和社会保障局依据未生效的赤松劳人仲裁字（2017）23号

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政判决书（2019）内04行终111号上诉人（原审第三人）何某，男，1968年10月7日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人郑某，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赤峰旺丰商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区上官地镇碱场村。法定代表人鲍某，总经理。委托代理人王某，内蒙古信华律师事务所律师。委托代理人刘某，内蒙古信华律师事务所律师。原审被……