公路货物运输合同纠纷 (2014)庆中民终字第698号
裁判要旨
本案双方当事人二审中争议的焦点问题是:1、上诉人与被上诉人之间是否存在法律关系,其法律关系如何确定;2、刘翔书写的欠条能否作为定案依据。关于上诉人与被上诉人之间是否存在法律关系,其法律关系如何确定问题。根据查明的事实,双方当事人对刘翔曾系海纳公司30600钻井队副经理无异议,虽然上诉人海纳公司一、二审中均认为刘翔2013年10月份后已离开其公司,但其对刘翔离职的原因陈述不一,一审答辩中认为“刘翔曾在其公司工作过一段时间,于2013年10月份自动离职”,二审中其又向法庭出据证明,用以证实刘翔2013年10月份后已被其公司开除,为核实该份证明的真实性,法庭当庭限定海纳公司庭后补充提交有关刘翔的除名决定书,其未能提交,故对刘翔一审中当庭陈述内容应予认可。即一审法院认定从2013年9月份开始直至11月,海纳公司的“蛟94-25井队负责人刘翔让杨万荣给其公司运输钻井设备,刘翔代表海纳公司于2013年11月3日向杨万荣出具欠条一张,内容为”河南海纳石油工程技术有限公司欠庆城县天顺汽车运输有限责任公司杨万荣吴起县搬家至华池县费用十五万元整(150000)以挂账的事实属实。其双方在此项业务中,杨万荣为
摘要
本案双方当事人二审中争议的焦点问题是:1、上诉人与被上诉人之间是否存在法律关系,其法律关系如何确定;2、刘翔书写的欠条能否作为定案依据。关于上诉人与被上诉人之间是否存在法律关系,其法律关系如何确定问题。根据查明的事实,双方当事人对刘翔曾系海纳公司30600钻井队副经理无异议,虽然上诉人海纳公司一、二审中均认为刘翔2013年10月份后已离开其公司,但其对刘翔离职的原因陈述不一,一审答辩中认为“刘翔曾在其公司工作过一段时间,于2013年10月份自动离职”,二审中其又向法庭出据证明,用以证实刘翔2013年10月份后已被其公司开除,为核实该份证明的真实性,法庭当庭限定海纳公司庭后补充提交有关刘翔的除名
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第698号上诉人河南海纳石油工程技术有限公司。住所地:河南省猴阳市五一路与长庆路交叉口西100米路北瑞景新城**号。法定代表人王洪彦,系该公司总经理。委托代理人冯莉,系该公司职员。被上诉人(原审原告)杨万荣,男,1972年9月3日出生,汉族,个体工商户,住甘肃省庆城县。委托代理人李含杰,甘肃振华律师事务所律师。上诉人河南海纳石油工程技……