挂靠经营合同纠纷 (2016)陕01民终6137号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。马水利与致远公司2012年9月30日签订的营运管理合同系双方当事人真实意思表示,未违反相关法律法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,马水利认为致远公司向其提供的营运车辆并非快捷货运,要求解除营运管理合同,经查,马水利自致远公司向其交付车辆时便知道该车车身喷有“致远货运”字样,并非“快捷货运”,期间在双方产生矛盾时也未涉及车辆的营运性质,现有证据显示,马水利在2014年9月向致远公司缴纳过管理费,说明在该时间段马水利亦愿意履行合同,直至在马水利占有经营近5年却称该车非快捷货运,无法正常经营,明显不符合常理,且马水利提交的证据并不能证明存在法定解除合同的情形,故该项诉讼请求不予支持。双方应按照合同约定,全面履行义务。合同签订后,致远公司未按照合同约定,提供齐备的快捷货运手续,事后虽然采取了一些补救措施,如安装计价器等,但致远公司对其履行合同义务不符合约定的违约行为,应承担违约责任。但双方在营运管理合同中对此约定不明,且马水利对其经济损失
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。马水利与致远公司2012年9月30日签订的营运管理合同系双方当事人真实意思表示,未违反相关法律法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,马水利认为致远公司向其提供的营运车辆并非快捷货运,要求解除营运管理合同,经查,马水利自致远公司向其交付车辆时便知道该车车身喷有“致远货运”字样,并非“快捷货运”,期间在双方产生矛盾时也未涉及车辆的营运性质,现有证据显示,马水利在2014年9月向致远公司缴纳过管理费,说明在该时间段马水利亦愿意履行合同,直至在马水
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6137号上诉人(原审原告)马水利,男,汉族,1970年10月2日出生。委托代理人黄猛,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)西安市阎良区致远货运有限公司。住所地:西安市阎良区公园街北段东侧。法定代表人李亚武,该公司总经理。委托代理人汤晶,女,该公司员工。委托代理人代波,男,该公司员工。原审第三人西安市阎良区交通……