民间借贷纠纷 (2018)豫07民终4747号

案号
(2018)豫07民终4747号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-03-08

裁判要旨

合法债务应当清偿。本案中,潘金海、王彩枝、吴保杰向李拥军借款有其出具的借条为证,双方之间的债权债务关系成立,潘金海、王彩枝、吴保杰应向李拥军偿还300000元的借款。李松霞、贾昊明在借条上以担保人的名义签字,未约定担保方式和担保期间,故李松霞和贾昊明二人担保方式为连带担保,担保期间为主债务履行期满之日起六个月内。但李拥军未提供其在主债务期满后六个月向二担保人主张权利的证据,李拥军要求李松霞、贾昊明承担保证责任的主张已超过担保期限,故李松霞、贾昊明依法免除担保责任。李拥军主张的抵押权,因宅基地使用权依法不能抵押,且潘金海未办理抵押登记,故李拥军主张的抵押权不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第二项、第一百八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审缺席判决:一、潘金海、王彩枝、吴保杰在判决生效后十日内向李拥军偿还借款300000元。二、驳回李拥军的其他诉讼请求。如债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

摘要

合法债务应当清偿。本案中,潘金海、王彩枝、吴保杰向李拥军借款有其出具的借条为证,双方之间的债权债务关系成立,潘金海、王彩枝、吴保杰应向李拥军偿还300000元的借款。李松霞、贾昊明在借条上以担保人的名义签字,未约定担保方式和担保期间,故李松霞和贾昊明二人担保方式为连带担保,担保期间为主债务履行期满之日起六个月内。但李拥军未提供其在主债务期满后六个月向二担保人主张权利的证据,李拥军要求李松霞、贾昊明承担保证责任的主张已超过担保期限,故李松霞、贾昊明依法免除担保责任。李拥军主张的抵押权,因宅基地使用权依法不能抵押,且潘金海未办理抵押登记,故李拥军主张的抵押权不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫07民终4747号上诉人(原审被告):潘金海,男,汉族,1972年12月23日生,住河南省延津县。上诉人(原审被告):王彩枝,女,汉族,1972年10月20日生,住河南省延津县。被上诉人(原审原告):李拥军,男,汉族,1970年3月4日生,住河南省延津县。委托诉讼代理人:郑其明,河南思远律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯淑芬,河南思远律师事务……