（2018）湘03执复2号
裁判要旨
本案双方争议的焦点问题是本案是否应当暂缓执行以及岳塘区人民法院对于迟延履行期间的债务利息和逾期利息是否计算错误。关于暂缓执行问题。复议申请人虽提出本案一、二审民事判决适用法律错误，但其不属于本案执行程序审查（包括执行异议、复议审查）的范围；其虽然向湖南省高级人民法院对本案的执行依据——本院（2017）湘03民终561号民事判决——申请再审，但是该院已经裁定“驳回湖南中旺工程机械设备有限公司的再审申请”。据此，岳塘区人民法院应当继续执行生效法律文书，复议申请人申请暂缓执行的复议理由不能成立，本院不予采纳。关于迟延履行期间的债务利息问题，本案执行依据明确规定“如未按本判决指定的期间（即本判生效之日起三日内）履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。本案二审判决书于2017年9月29日向复议申请人送达。岳塘区人民法院按照判决规定从2017年10月3日起开始计算迟延履行期间的债务利息至同年11月2日止共计计息31天，利息20625.82元，并无不当，复议申请人提出的判决书没有判决支付迟延履行期间的债务利息，且执行裁定书计算的迟延
摘要
湖南中旺工程机械设备有限公司与湖南省鸿腾建设工程有限公司执行复议一案执行裁定书
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执复2号复议申请人（异议人、被执行人）湖南中旺工程机械设备有限公司。法定代表人钟文明。委托代理人陈海宾、周利发，均系湖南泓锐律师事务所律师。申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司。法定代表人唐仁斌。委托代理人陈劭，湖南如金律师事务所律师。复议申请人（异议人、被执行人）湖南中旺工程机械设备有限公司（以下简称“中旺公司”）因与申请执行人湖南省鸿……