民间借贷纠纷 （2021）辽13民终1923号

合法的借贷关系受法律保护。结合庭审中原、被告双方的陈述及提交的证据，可以认定被告孙来春为借款人，被告李英男为担保人。原、被告双方未约定还款期限，原告杨振学可以随时主张还款责任。在二被告为原告出具的借条中，约定的借款本金为40,000元，约定利息为每月2,400元，换算为年利率72%，故应按照原告诉讼请求24%计算利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告李英男与原告并未约定保证方式，应为连带责任保证。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告杨振学于2014年向被告李英男主张还款责任，被告李英男为其出具证明后，原告杨振学未能提交其于2014年11月10日后向被告李英男主张权利的证据，应承担举证不能的责任。现原告要求被告李英男承担连带责任的请求已经超过了法定诉讼时效，故对其要求被告李英男承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护。结合庭审中原、被告双方的陈述及提交的证据，可以认定被告孙来春为借款人，被告李英男为担保人。原、被告双方未约定还款期限，原告杨振学可以随时主张还款责任。在二被告为原告出具的借条中，约定的借款本金为40,000元，约定利息为每月2,400元，换算为年利率72%，故应按照原告诉讼请求24%计算利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告李英男与原告并未约定保证方式，应为连带责任保证。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告杨振学于2014

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1923号上诉人（原审原告）：杨振学，男，1964年1月31日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李英男，男，1968年10月10日出生，汉族，住北票市。原审被告：孙来春，男，1974年1月5日出生，汉族，住北票市。上诉人杨振学因与被上诉人李英男、原审被告孙来春民间借贷纠纷一案，……